А вот и первые отзывы со вчерашней встречи.

“Читательский клуб порадовал взаимоуважением: давно не видел такой корректной дискуссии при диаметрально противуположных мнениях и трёх микрофонах в зале. Лиза и Женя вряд ли специально репетировали свой выход, но были в меру провокативны и абсолютно остроумны. Итоговое голосование за/против Елтышевых завершилось с украинским результатом. В смысле, вничью…”
grizzlins (поэт Андрей Пермяков)

Вот, что пишут читатели:
“Была на заседании читательского клуба – все верно в объявлении написано: люди, говорящие сложносочиненными предложениями. Очень понравилось. Обсуждали роман Елтышева “Сенчины” (тупая шутка, но мне по душе). Эта прялка в огне, как выразился мой любимый литературный критик (upd: Лиза, а не Данилкин, это придумала) – и натурально, у романа прялка в нафотошопленном огне на обложке. Я его прочитала часа за 2 до встречи, не дочитав примерно страниц 50 до конца, и впечатление было очень-очень свежо. Когда мне дали слово, я смогла промямлить только что-то вроде “и что же этой схематичной чернухой – гимном безысходности – хотел сказать автор (ну, кроме того что погреться в тепле патриотического холиварного огня)?”, что на фоне библейских аллюзий Валерии Пустовой, чудесной совершенно, на мой взгляд, девушки, выглядело бедно и смешно. Один из присутствовавших высказался в духе того, что это чистый Кафка, а вовсе не новый реализм, и всерьез обсуждать кафкианство, этакого таракана в милицейской форме – роман не про людей, а про тараканов (с) – смысла особого нет. Тоже понравилось, на том и порешили. В топку я роман отправлять не стала: в конце концов, у нас хорошо пишущих людей мало в России, а Сенчин чертовски хорошо пишет”.
Ксения (пост подзамочный, так что ссылку не даю).

“Вчера разговаривали о книге “Елтышевы” писателя Сенчина, там про мента, которого уволили, он со всей семьей уехал в дервню и там деградировал до вымирания. И вот одна барышня-критик вдруг сказала, что ей показалась в книге одна деталь очень неправдоподобной: вот эти опустившиеся, почти нищие финансово и совсем уж нищие духом люди, почему-то наотрез отказывались торговать (брусникой на рынке, например). Мол, как кажется барышне-критику, в таком положении люди берутся за любое дело, не видя ничего постыдного в любом занятии, тем более торговле.
Мне кажется, что она не права. Я неоднократно наблюдал аналогичные ситуации: для людей занимающих низшие ступеньки в общественной иерархии их статус (их, если угодно, кастовая принадлежность) играет куда большую роль, чем для “среднего класса” и всякого рода “элит”…”
Макс (пост скрыт, но коварно скопирован любителями Сенчина).

Кроме отозвавшихся, с нами были уже упоминавшаяся Валерия Пустовая, Владимир Губайловский, поэт Игорь Левшин, прозаик Ирина Горюнова и наши более или менее постоянные читатели: gnuzzz, lemur, utena_lina (поправьте меня, если я кого-то забыла). Были и новые лица, что ужасно приятно. Приходите еще!

На этот раз мы с Женей немного изменили формат. И не брали интервью у читателей, а спорили друг с другом. Я составила список и 10 пунктов, почему бы я отправила роман Сенчина “в топку”, а Женя мне оппонировала. Читатели подключались к спору, то с моей, то с жениной, то вообще с какой-то неведомой стороны.

В итоге голосование дало удивительный результат:
В топку – 7
На полку – 7
Воздержалось – 2 (просто потому что не читали)

А на этом фото один из выступавших, будущий аспирант, озадачен своим призом от компании Antibooki.

Теперь ждем выпуска наших голосов в эфир силами нашего любимого “Литературного радио”.